2015年9月21日月曜日

新聞報道の姿勢に異議あり

安保関連法案の報道姿勢に異議あり
ひとつ:世論調査
 なぜ問わない?国民自身の選挙への取り組みは真面目だったかと?
 曰く、国会での進め方は良かったか?議論が尽くされたか?安倍政権の説明努力はどうだったか?憲法に違反してるか? 野党の対応はどうか?
 国民に評論家的回答を求めてるだけだ。国会での結果は選挙の反映でもある。この結果を国民としてどう受け止めるのか、 国民自身の問題として、選挙への取り組みの評価を突きつける必要があるのではないか?これもジャーナリズムの大きな役割ではないのか?

ふたつ;報道内容の鋭さ、深さ
 もっと言いたいことがある。自身の報道のあり方への反省は無いのか。問題を深く掘りさげた、鋭く切り込んだ記事がどれほどあったか?

2 件のコメント :

匿名 さんのコメント...

>国民に評論家的回答を求めてるだけだ。国会での結果は選挙の反映でもある。この結果を国民としてどう受け止めるのか、 国民自身の問題として、選挙への取り組みの評価を突きつける必要があるのではないか?これもジャーナリズムの大きな役割ではないのか?


まったく同感です!
レポーター、インタビュアーが国民の機嫌を
取っているような態度を見ると??です。

権兵衛 さんのコメント...

国会議員の質の低下を言う前に、報道関係自身が自分達の質の低下を問うべきだと思います。